Anonim

Proposition 23 wurde letzte Nacht besiegt, wodurch ein viel beschimpftes Gesetz gegen Cleantech beendet wurde, das auch in der Risikokapitalgemeinschaft einige Bedenken hervorrief.

Der Vorschlag hätte das kalifornische Gesetz AB 32 gestoppt, wonach der Staat die Treibhausgasemissionen bis 2020 auf das Niveau von 1990 senken muss. Prop 23 hätte AB32 so lange in den Griff bekommen, bis die Arbeitslosenquote des Staates 12 Monate lang auf 5, 5 Prozent gesunken wäre.

Der größte Geldgeber war die texanische Ölgesellschaft Valero und erhielt Unterstützung von einem anderen texanischen Ölkonzern, Tesero, sowie dem Konglomerat Koch Industries.

Die Gegner gaben die Ölfirmen drei zu eins aus und sammelten rund 30 Millionen Dollar. Sie versammelten eine bunte Crew von Demonstranten, von Cleantech-Geschäftsführern über Umweltschützer bis hin zu Hollywoodstars. "Cameron" -Regisseur James Cameron sprach sich gegen die Maßnahme aus, ebenso wie Leonardo DiCaprio. David Arquette erschien sogar in einer Fernsehwerbung, in der Prop 23 angeprangert wurde.

Tatsächlich zeigte der gesamte Prop 23- und Wahlkampf einen Zusammenstoß zwischen Kalifornien und Texas - und war einer, den Kalifornien heute in mehr als einer Hinsicht gewonnen hat. Bevor die Wähler zur Wahl gingen, gewannen die San Francisco Giants die World Series und besiegten die Texas Rangers. Dies führte zu zwei Siegen für die Kalifornier, die den Slogan „Leg dich nicht mit Kalifornien an“ als Slogan annahmen und gegen das böse Öl aus Texas schimpften.

(Ähm, also ein unangenehmer Moment der Wahrheit hier - ich komme tatsächlich aus Texas.)

Gouverneur Arnold Schwarzenegger ging vor der Abstimmung auf dieses Thema ein und veröffentlichte eine Erklärung mit der Aufschrift: „Die San Francisco Giants haben heute Abend die Texas Rangers besiegt, genau wie die kalifornischen Wähler die Versuche schmutziger texanischer Ölunternehmen, unsere saubere Energie rückgängig zu machen, besiegen werden Gesetze bei den Wahlen morgen. "

Dann, nachdem die Umfrageergebnisse den Sieg gezeigt hatten, sagte er: "Heute, buchstäblich weniger als 24 Stunden später, schlagen wir Texas erneut."

Dann twitterte er: "World Series oder eine Wahl, ich werde immer Kalifornien über Texas übernehmen." (Okay, okay, okay! Die Riesen haben gewonnen. Hör schon auf, unsere Gesichter darin zu reiben!)

Hätte Prop 23 bestanden, hätte das Moratorium sicherlich Auswirkungen auf die Cleantech-Industrie gehabt. Laut der San Francisco Chronicle wird die Arbeitslosenquote in Kalifornien voraussichtlich für mehrere Jahre nicht auf 5, 5 Prozent sinken. Die Risikokapitalinvestitionen sind bereits stark zurückgegangen - die in die Branche in den USA fließenden Dollars wurden in diesem Jahr halbiert. Jim Watson von CMEA sagte dem Wall Street Journal, dass eine Passage von Prop 23 die Risikokapitalgeber dazu veranlasst hätte, ihr Geld nach China zu transferieren.

Das Ergebnis von Prop 23 war jedoch bereits im Monat vor den Wahlen auf wackeligem Boden, als leidenschaftliche Aktivisten eine Reihe von Aktivitäten und Spendenaktionen gegen die Maßnahme organisierten. Zwei Wochen vor der Wahl lag die Unterstützung für Prop 23 um 11 Prozentpunkte zurück.

[Foto über Flickr / alex_ford]