Anonim

Demokratische Präsidentschaftskandidaten sprachen in den Debatten Ende letzten Monats kaum über den Green New Deal, einen Vorschlag des Kongresses, unter anderem Amerikas Strom vollständig in erneuerbare Quellen umzuwandeln. Die Amerikaner haben breite Unterstützung für einen solchen Übergang gezeigt.

Was nicht angesprochen wurde - und worüber viele Kandidaten nicht bereit waren zu diskutieren -, sind die Kosten.

Die Schätzungen variieren um Billionen Dollar, aber jetzt hat ein angesehenes Beratungsunternehmen, das sich seit Jahrzehnten mit der Ölindustrie beraten hat und dennoch einen raschen Anstieg für Elektroautos prognostiziert, eine Schätzung der Kosten für die Umstellung auf 100 Prozent erneuerbaren Strom in den USA erstellt USA: 4, 5 Billionen US-Dollar oder etwa ein Viertel des US-BIP für 2018.

"Der Masseneinsatz von Wind- und Solarenergie erfordert erhebliche Investitionen in Speicher im Versorgungsmaßstab, um die Netzstabilität zu gewährleisten", sagte Dan Shreve, Leiter der globalen Windenergieforschung bei Wood Mackenzie, in einer Erklärung.

Das Unternehmen berichtet, dass für die Umstellung der USA auf 100 Prozent erneuerbaren Strom 1.600 Gigawatt neue Wind- und Solarkapazität erforderlich wären, um die Erzeugung fossiler Brennstoffe in den USA zu ersetzen, sowie 900 Gigawatt Energiespeicher, die eine Kombination von gepumpten Batterien enthalten könnten Wasserkraft und andere Arten von Speichern, um die intermittierende Energie von Wind und Sonne zu puffern.

Image

Tesla Kauai Solarenergieerzeugungs- und -speicherprojekt [Foto: Tesla]

Beispielsweise würde gespeicherte Energie nachts Strom liefern, wenn die Sonne nicht scheint und wenn Elektroautos am häufigsten geparkt und zum Aufladen bereit sind.

Wood Mackenzie macht den Übergang nicht leicht und sagt, dass er massive soziale und wirtschaftliche Herausforderungen mit sich bringen wird, selbst wenn das Geld in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten ausgegeben wird. Das Unternehmen berichtet, dass die USA derzeit über eine Wind- und Solarkapazität von rund 130 Gigawatt verfügen und dass für die Umstellung auf 100 Prozent erneuerbare Energie in den nächsten 11 Jahren jedes Jahr so ​​viel neue Kapazität erforderlich wäre, wie in den letzten 20 Jahren installiert wurde.

„Der Masseneinsatz von Wind- und Solarenergie erfordert erhebliche Investitionen in Speicher im Versorgungsmaßstab, um die Netzstabilität zu gewährleisten“, heißt es.

Image

Aufladen des Chevrolet Bolt EV bei EVgo-Schnellladegeräten an der Chevron-Station in Menlo Park, Kalifornien

Es gibt einige Vorschläge, die den Übergang erleichtern könnten. Die erste besteht darin, die Zeitspanne auf 2040 oder 2050 zu verlängern, wenn die Solar- und Speichertechnologie ausgereift und erschwinglicher geworden ist. Kalifornien hat ein Gesetz verabschiedet, das den Staat verpflichtet, bis 2045 auf 100 Prozent Strom umzusteigen.

Die andere besteht darin, eine bestimmte Menge an Erdgasstrom zu erzeugen, die relativ sauber und erschwinglich ist. Die Beibehaltung von 20 Prozent bei bestehender Erdgaskraft würde die Kosten für neue Anlagen für erneuerbare Energien um 20 Prozent senken, vor allem aber den Bedarf an neuen Speichern um 60 Prozent senken, da diese Anlagen als Spitzen- und Grundlastanlagen zur Energieversorgung eingesetzt werden könnten wenn erneuerbare Energien nicht sind.

Darüber hinaus würde ein Übergang zu 100 Prozent erneuerbarer Energie neue Finanzsysteme für den Energiehandel erfordern. "Die Herausforderungen bei der Erreichung einer 100-prozentigen erneuerbaren Energie gehen weit über die Kapitalkosten für neue Erzeugungsanlagen hinaus", sagte Dan Shreve, Leiter der globalen Windenergieforschung bei Wood Mackenzie, in einer Erklärung. "Vor allem wird es notwendig sein, die Strommärkte grundlegend neu zu gestalten, weg von traditionellen Nur-Energie-Konstrukten und mehr hin zu einem Kapazitätsmarkt."