Welches Risiko bestand in Humphreys Arbeit für die Probanden?
Welches Risiko bestand in Humphreys Arbeit für die Probanden?

Video: Welches Risiko bestand in Humphreys Arbeit für die Probanden?

Video: Welches Risiko bestand in Humphreys Arbeit für die Probanden?
Video: What is Hybridity? | Homi Bhabha | Keyword 2024, März
Anonim

Einige argumentieren, dass Humphreys' Forschung irreführend war, seine Untertanen dem Risiko aussetzte, ihre Familien und ihre Stellung in der Gesellschaft zu verlieren, und daher unethisch war (Warwick, 1973; Warwick, 1982).

Was hat Laud Humphreys getan, das als unethisch angesehen wurde?

Was hat Laud Humphreys getan, das in seiner Studie über Männer, die sich in öffentlichen Toiletten an sexuellen Handlungen beteiligen, als unethisch angesehen wurde? Er verkleidete sich und stellte Nachforschungen an den Männern an, indem er vorgab, eine medizinische Untersuchung durchzuführen.

Welche Forschungsmethode hat Laud Humphreys verwendet?

Dissertation an der Washington University wollte Humphreys diese Frage mittels teilnehmender Beobachtung und strukturiertem Interview beantwortenEr stationierte sich in „Teestuben“und bot an, als „Wachkönigin“zu dienen – die Person, die Wache hält und hustet, wenn ein Polizeiauto in der Nähe hält oder sich ein Fremder nähert.

Was war der Zweck des Tearoom-Handels?

In den 1970er Jahren führte der Soziologie-Doktorand Laud Humphreys die berüchtigte Tearoom Trade Study durch [2]. Humphreys Ziel war zu verstehen, warum so viele Männer zu dieser Zeit anonyme sexuelle Begegnungen mit anderen Männern auf öffentlichen Toiletten hatten.

Welche Art von Forschungsdesign hat Humphrey für diese spezielle Studie verwendet?

Humphreys' Forschungsdesign umfasste Umfragen (als er von Haus zu Haus ging) und Feldforschung (als er als „Wachkönigin“diente). Seine Rolle in der Teestube als teilnehmender Beobachter ermöglichte es ihm, Verh altensweisen zu beobachten (zuzuhören), die mit oder ohne seine Anwesenheit auftraten.

Empfohlen: